申请人：甘某某

　　住所：广东省电白区**镇**村**号

　　被申请人：益阳市资阳区市场监督管理局

　　住所：益阳市资阳区长春西路276号

　　法定代表人：匡新跃，局长

　　申请人甘某某（以下简称“申请人”）对被申请人益阳市资阳区市场监督管理局（以下简称“被申请人”）作出的《举报不予立案告知书》不服，向本机关申请行政复议，本机关于2024年9月11日依法予以受理，现本案已审理终结。

　　申请人请求：撤销被申请人作出的《举报不予立案告知书》，并责令其重新作出处理。

　　申请人称：申请人在益阳市资阳区**生活超市总仓花9.9元购买了一盒“香酥饼（桂花酥）”，发现涉案产品配料表中未标示桂花的添加量，申请人认为商家出售的涉案产品不符合食品的强制规定，于2024年6月12日向被申请人邮寄《举报信（履职申请）》，2024年6月18日被申请人作出了《举报不予立案告知书》，申请人认为被申请人在告知其不予立案时未援引任何法律条例，应视该《举报不予立案告知书》没有法律依据，同时，申请人认为被举报人未按规定对产品标识进行核查检验，未充分履行证明进货查验的义务。申请人对《举报不予立案告知书》不服，申请行政复议，请求撤销被申请人作出的《举报不予立案告知书》，并责令其重新作出处理。

　　被申请人称：

　　被申请人于2024年6月14日收悉申请人的《举报信（履职申请）》后，立即指派工作人员对举报事项进行核查，被举报人向被申请人提供了所涉产品的《检验报告》、进货票据、生产商和供货商资质，证明了其履行了进货查验义务，且对所涉产品进行了下架处理，同时被申请人认为被举报人没有主观过错，根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第三款规定，被申请人决定不予立案，并于2024年6月18日做出不予立案决定，向申请人邮寄送达了按照《市场监管总局关于印发〈市场监督管理部门处理投诉举报文书式样〉的通知》（国市监网监〔2019〕242号）中规定格式制作的《举报不予立案告知书》。

　　综上所述，被申请人依法依规依程序履行了法定职责，请求复议机关驳回申请人的复议请求。

　　本复议机关查明：

　　2024年6月8日，申请人在益阳市资阳区的**生活超市总仓花费9.9元购买了“香酥饼（桂花酥）”一盒（查询是由漯河**食品有限公司生产，订单编号为240608－00P1－00389），发现涉案产品配料表中未标示桂花的添加量，申请人认为商家出售的涉案产品不符合食品的强制规定，于2024年6月12日向被申请人邮寄《举报信（履职申请）》。被申请人于2024年6月14日收悉申请人的《举报信（履职申请）》，经初步审核后，指派工作人员对申请人举报情况进行核实，并于2024年6月18日向申请人做出不予立案决定并邮寄送达了《举报不予立案告知书》。同时，被申请人发现涉案产品生产商为漯河**食品有限公司，其地址位于漯河市源汇区**乡**路，不属于被申请人管辖，根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十四条，已于2024年6月18日将该违法线索向漯河市市场监督管理局移送处理。

　　上述事实主要有下列证据证明：

　　1．举报信（履职申请）

　　2. 产品图片及购物订单截图

　　3.《举报不予立案告知书》

　　4. 案件线索移送函

　　5. 生产商《营业执照》《食品生产许可证》

　　6. 供货商《营业执照》《食品生产许可证》

　　7. 检验检测报告

　　8. 销售开单

　　本复议机关认为：

　　根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十五条的规定，被申请人作为益阳市资阳区市场监督管理部门，具有处理本区域内举报的法定职责。

　　根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条第一项的规定，被申请人于2024年6月14日收悉申请人的《举报信（履职申请）》，2024年6月18日作出不予立案决定并邮寄送达了《举报不予立案告知书》，未超出法定期限，程序合法。

　　在事实上，经被申请人核查，被举报人提供了案涉产品的《产品检验报告》、进货票据、供货商的《营业执照》《食品经营执照》，厂家的《营业执照》《食品生产许可证》，证明了产品质量合格，被举报人履行了进货查验义务，不存在主观过错，同时，被申请人对涉案产品生产商的违法线索按规定进行了移送处理。因此，被申请人作出的不予立案决定符合《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第三款的规定，属于可以不予立案的情形，被申请人依法依规履行了法定职责。

　　综上所述，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条的规定，决定如下：

　　维持被申请人作出的《举报不予立案告知书》。

　　如不服本决定，可以自接到本决定之日起15日内向沅江市人民法院提起行政诉讼。

　　益阳市资阳区人民政府

　　2024年11月25日