-1top: 0px; margin-bottom: 0px; text-align: justify; line-height: 2.2;">　　申请人：卿某某

　　住所：重庆市合川区**镇**村**组**号

　　被申请人：益阳市资阳区市场监督管理局

　　住所：益阳市资阳区长春西路276号

　　法定代表人：匡新跃，局长

　　申请人卿某某（以下简称“申请人”）对被申请人益阳市资阳区市场监督管理局（以下简称“被申请人”）作出《关于投诉举报益阳市资阳区**食品加工厂在经营活动中涉嫌违法的调查处理情况回复》不服，向本机关申请行政复议，本机关于2024年7月9日依法予以受理，现本案已审理终结。

　　申请人请求：撤销被申请人作出的不予立案决定，责令重新处理。

　　申请人称：申请人于2024年5月11日在拼多多平台分别从“**农副产品”“**食品企业店”购买了由益阳市资阳区**食品加工厂（以下简称“被投诉举报人”）生产的“甜酒”各1份，收到货后发现该两款产品标注的执行标准均为NY/T1885－2017，产品没有辅料，不符合该执行标准的定义，该厂家涉嫌销售不符合食品安全标准的食品。2024年5月14日，申请人通过邮寄举报书的方式向被申请人进行举报。被申请人于2024年5月28日作出《关于投诉举报益阳市资阳区**食品加工厂在经营活动中涉嫌违法的调查处理情况回复》，申请人对该回复不服，请求复议机关撤销被申请人作出回复，责令其重新处理。

　　被申请人称：

　　2024年5月16日被申请人收悉申请人的举报书后，立即指派市场监管所的工作人员对申请人举报情况进行核查。被申请人依法对被投诉举报人进行了现场检查，发现其现场生产加工的预包装甜酒（产品1为净含量1000克的“**甜酒”，产品2为净含量1000克印有“碧海蓝甜沁入心田”字样的“**甜酒”）标签上标有“执行标准号：NY/T1885－2017”。据调查，涉案厂家使用该执行标准系因看到了“米酒”两个字，不知道案涉产品不符合该执行标准。被申请人已于2024年5月6日向涉案厂家下达了《责令改正通知书》，责令其于2024年6月5日前整改所售产品标签上的执行标准问题。根据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十四条和《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第一款第（一）项规定，作出不予立案决定，并在2024年5月28日将不予立案决定和核查情况告知了申请人。2024年7月10日，被申请人对案涉厂家进行了第二次核查，其已于责令整改期间申请了企业标准并完成整改。

　　综上所述，被申请人所作答复是依法依规依程序的，且每次核查均事实清楚，证据确凿，对申请人作出的回复均列明了不予行政处罚的适用法律规定，不存在申请人所述未履行行政职责、滥用职权等情况，请求复议机关驳回申请人的复议申请。

　　本复议机关查明：

　　申请人于2024年5月11日在拼多多平台分别以11.02元、26.39元的价格购买“甜酒”各一份（店铺名为“**农副产品”“**食品企业店”，订单编号为240511-539943309641688、240511-641209474761688，均由益阳市资阳区**食品加工厂开设）。2024年5月14日，申请人通过邮寄举报书的方式向被申请人举报益阳市资阳区**食品加工厂生产不符合食品安全标准的食品。被申请人于2024年5月16日收悉后，立即对现场进行了调查，于2024年5月28日作出《关于投诉举报益阳市资阳区**食品加工厂在经营活动中涉嫌违法的调查处理情况回复》并告知申请人。2024年7月10日，被申请人对案涉厂家进行了第二次核查，其已于责令整改期间申请了企业标准并已完成了整改。

　　上述事实主要有下列证据证明：

　　1．《关于投诉举报益阳市资阳区**食品加工厂在经营活动中涉嫌违法的调查处理情况回复》

　　2．举报书

　　3．购买订单及商品外包装截图

　　4．通话记录截图

　　5．第一次现场笔录及现场调查照片

　　6．责令改正通知书及送达回证

　　7．营业执照、食品生产加工小作坊许可证

　　8．健康证

　　9．快检报告

　　10．平台退款截图

　　11．不予立案审批表

　　12．第二次现场笔录及照片

　　13．检验检测报告

　　14．情况说明

　　本复议机关认为：

　　根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第四条、第二十五条的规定，被申请人作为益阳市资阳区市场监督管理部门，为本区域内市场监督管理举报受理主体。

　　根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第十八条第一项的规定，本案中，被申请人于2024年5月16日收到举报信后，于2024年5月20日通过电话告知申请人已受理其举报。2024年5月28日被申请人就申请人的举报作出回复，未超出法定期限，程序合法。

　　根据《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十四条和《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第一款第（一）项规定，本案中，被申请人在日常工作中发现案涉厂家生产的产品标签使用有瑕疵，于2024年5月6日对案涉厂家下达了《责令改正通知书》，要求案涉厂家于2024年6月5日前将案涉产品标签上错误使用“NY/T1885-2017”产品执行标准的行为改正。在责令改正期间，即2024年5月16日，申请人因案涉厂家使用执行标准错误向被申请人进行举报，被申请人于2024年5月23日进行现场调查，案涉厂家提供了《营业执照》《食品生产加工小作坊许可证》《健康证》《食品安全快速检测报告》《检验检测报告》，证实案涉厂家有生产资质，且案涉产品合格。在复议期间，即2024年7月10日，被申请人对案涉厂家再次进行现场检查。经核查，案涉厂家已经申请了企业标准并整改完成。因此，被申请人作出的回复，适用法律正确，证据确凿，内容适当。

　　综上所述，根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条的规定，决定如下：

　　维持被申请人作出的《关于投诉举报益阳市资阳区**食品加工厂在经营活动中涉嫌违法的调查处理情况回复》。

　　如不服本决定，可以自接到本决定之日起15日内向沅江市人民法院提起行政诉讼。

　　益阳市资阳区人民政府

　　2024年9月11日