资阳区南门湖立华渠水环境治理工程项目事前绩效评估报告
发布时间:2023-12-21 09:30 信息来源:区财政局 作者:曹娟 浏览量: 【字体:


  一、评估对象

  (一)项目名称

  资阳区南门湖立华渠水环境治理工程

  (二)项目绩效目标

  本项目为资阳区南门湖立华渠水环境治理工程,主要涉及南门湖立华渠段渠道污染底泥疏浚清淤、生态护岸、生态修复、漂浮物清理等综合治理工程。其中:

  1、渠道污染底泥疏浚清淤及外运6053m3。

  2、生态护岸:包括筑土围堰,边坡修整4959m2,空心护坡砖4959m2,混凝土压顶57m3,混凝土底梁281m3,混凝土底板351m3,松木桩1320m3。

  3、生态修复:铺种草籽4959平方米,爬山虎4668株。

  4、漂浮物清理及外运:包含渠道垃圾和水葫芦等。

  (三)项目资金的构成

  资阳区南门湖立华渠水环境治理工程项目总投资247.13万元,所需资金由建设单位自筹解决。

  (四)项目概况

  立华渠由于干支流的边坡基本未护砌,部分堤段堤身填土质量差、河道淤积、建筑物老化,加之管理设施落后,立华渠沿岸排污口随意排污,流域存在防洪安全、灌排水不畅、水环境恶劣及水生态破坏严重等多方面的问题,与当地经济发展的矛盾日益突出。根据现场调查,目前立华渠存在以下问题:一是立华渠由于设计标准低,导致部分堤段防洪标准未达标,防洪能力不满足要求。二是由于流域暴雨强度较大,洪灾较频繁,加上堤坡、堤脚裸露,无护砌措施,经过多年的运行,堤岸、堤脚冲刷严重,局部甚至出现垮塌等险情。三是立华渠现状均有不同程度的淤积,导致渠道过水断面减小,行洪能力降低,渠道泄洪时,严重阻滞了洪水的快速宣泄。四是立华渠干流沿岸排污口随意排污,致使渠道水环境日益恶劣,水体发黑发臭,水质恶化,水生态遭受破坏。五是渠道无防洪治涝指挥系统及观测、交通、通讯设施、界碑、里程碑、防汛仓库等管理设施,部分堤段堤顶防汛公路凹凸不平且人为毁坏严重,无法通车。

  本项目的提出契合了国家和地方水利工作的指导思想,也是益阳市城市规划建设中的重要一环;本项目实施后从源头解决立华渠、南门湖、洞庭湖区域及长江中下游流域生态环境问题的关键一步,对本区域的环境保护及片区水生态环境维护具有极为重要的意义;本项目工程建成后,能有效改善益阳市整体水体情况,保护和改善区域生态环境。

  (五)项目施工方案

  立华渠为南门湖主要干渠,两岸由堤防保护,根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)、《防洪标准》(GB50201-94)、《堤防工程设计规范》(GB50286-2013),区域的工程等别均为Ⅳ等文件规定,工程安全加高值应根据堤防工程的级别和防浪要求确定,本工程左岸堤防级别为3级、不允许越浪,堤防安全加高值为0.7m。实施过程,一是对渠道进行清淤,利用工具、设备清除水底的淤泥或底泥,对渠道底泥治理的特殊要求是保证淤泥能全部清除,杜绝污染物在水体中残留。二是生态护岸的内涵,渠道护坡满足边坡生态平衡要求,建立良性的河坡生态系统,由高大乔木、低矮灌木、花草、鱼巢、水草、动物滩地、迎水边坡、坡脚及近岸水体组成河坡立体生态系统。三是生态护坡系统将植物生长基质固定在袋体内,同时利用植物根系的“锚固”作用而使护坡更稳定和具有抗冲刷能力,同时生态护坡还具有造价低、能美化环境的独特效果。四是垃圾清理工程,对于农村生活垃圾处理,按照减量化、资源化、无害化的处理原则,积极探索多途径处理垃圾的模式方法,农户能够自己处理的垃圾,鼓励分户处理,配齐收集工具,做到户有垃圾桶、组有垃圾池、村有垃圾车、乡有垃圾场。

  (六)项目实施计划

  项目建设工期:本项目计划从2023年3月开工到2025年1月全部工程完工,建设工期23个月(含报建审批阶段)。

  二、事前绩效评估的基本情况

  (一)评估程序

  1、成立评估小组。评估小组成员共3名,由曾慧明注册会计师担任组长。

  2、收集评估资料。评估小组与区林业局及财政局相关业务股室对接,收集相关文件资料。

  3、制定评估方案。按照评估对象概况、评估依据和目的、评估组织和方法、评估内容与重点、必要的评估指标与标准、评估人员、评估时间及要求等制定。

  4、组织专家评估。查阅实施单位及主管部门、相关项目单位台账并听取相关情况介绍,结合现场勘查进行综合评估。

  5、形成评估报告。综合分析形成事前绩效评估报告并提出评估建议。

  (二)评估思路

  1、评估预算申请是否符合上级相关文件政策要求。

  2、评估预算申请额度是否客观真实。

  3、评估资金来源是否合规。

  4、评估预算申请执行是否可行。

  (三)评估方式、方法

  1、查阅立项依据、实施方案、可行性研究报告、立项专家论证意见、初步设计资料或总体设计、初步设计图纸及相关文件档案、会议资料。

  2、组织相关人员召开座谈会了解情况。

  3、根据事前绩效评估指标评分表进行评估打分。

  三、评估内容与结论

  (一)立项必要性

  通过资阳区南门湖立华渠水环境治理工程的实施,可以提高项目区整体防洪能力,提高受益区内的排涝能力,保证水资源季节平衡,达到农业生产条件明显改善、农业综合生产能力明显提高、抗御自然灾害能力明显增强的效果。资阳区南门湖立华渠水环境治理工程实施后,不仅可取得较好的经济效益,而且社会效益也十分显著。工程建成后可以达到如下目标:

  主要社会效益为:项目实施后,可改善区域水土环境和农村生产、生活条件,提高农业生产基础条件,提高了土地生产率,有利于社会主义新农村建设;可带动农村面貌的改变和农村环境的治理,为农业产业结构调整、减轻农民负担以及农村经济的发展创造了基本条件;更重要的是为促进区域经济共同发展和农村稳定奠定基础,这也是落实党的二十大提出的“大力推进生态文明、加快实施重要生态系统保护和修复重大工程”的具体举措。

  生态环境效益为:工程实施后,淤积的渠道得到清理,崩塌的岸坡得到护砌,水土流失大大减少,水资源得到科学、合理、高效的利用,水环境得到改善,无水成有水,死水变活水,有利于人与自然和谐相处,进而使项目区生态环境良好的发展。

  (二)投入经济性

  1、区域污水及垃圾得到有效的处理,垃圾收运及处理可按相关政策收取一定的费用,底泥疏浚清淤经一定的技术手段处理后可对外销售,为项目的实施创造一定的效益,此外,生态草皮及灌木的种植可以充分带动区域的生态旅游产业。

  2、渠道功能基本得到恢复,渠道防洪蓄水能力得到显著提高,由于项目区位于益阳市,防洪排涝能力提高的经济效益十分显著,并可有效节省大量堤防防汛抢险费用及日常维护费用。

  3、通过资阳区南门湖立华渠水环境治理工程,结合新农村建设,将形成“水清、岸绿、景美”的景观新风貌,可在一定程度上推进有条件的地区的旅游发展,推动生态农业的发展,带动乡村观光旅游业的发展,增加景观旅游效益,从而提高当地居民收入。

  (三)绩效目标合理性

  1、通过对益阳市资阳区立华渠水环境提质改造及水体治理工程的建设,可以提高区域农村中小型渠道的整体防洪能力,提高受益区内的排涝能力,并保证一定的抗旱水源,达到农业生产条件明显改善、农业综合生产能力明显提高、抗御自然灾害能力明显增强的效果。

  2、益阳市资阳区立华渠水环境治理工程的建设,不仅可取得较好的经济效益,而且社会效益也十分显著。项目实施后,可改善区域水土环境和农村生产、生活条件,提高农业生产基础条件,提高了土地生产率,有利于社会主义新农村建设;可带动农村面貌的改变和农村环境的治理,为农业产业结构调整、减轻农民负担以及农村经济的发展创造了基本条件;更重要的是为促进区域经济共同发展和农村稳定奠定基础。

  (四)实施方案有效性

  根据项目性质,依据相关法规,本项目采用公开招标的形式实施。

  (五)筹资合规性

  本项目是重要的民生实事工程,资金来源由地方自筹。

  (六)总体结论

  从立项必要性、绩效目标合理性、投入经济性、筹资合规性等方面均合规、合理、切实可行,事前绩效评估评分为95分,评估结果为“优秀”。

  四、评估的相关建议

  建议财政部门予以保障。建议项目建设单位完善资金绩效目标申报表,项目主管部门和实施单位按照全县的实施方案进行实施,加强现场监管和项目验收。

  五、其他需要说明的问题

  本绩效评估报告应用范围仅限于财政项目事前绩效评估使用。

  附件:资阳区南门湖立华渠水环境治理工程项目事前绩效评估指标评分表

附件:

资阳区南门湖立华渠水环境治理工程项目事前绩效评估指标评分表

一级指标

二级指标

评估要点

评分说明

分值

绩效评分

立项

必要性

20分)

政策相关性

5分)

是否与国家、相关行业宏观政策相关。

对照立项说明书、可行性研究报告等,查看国家、相关行业宏观政策。

5

5

职能相关性

5分)

是否与主管部门职能、规划及当年重点工作相关。

对照立项说明书、可行性研究报告等,查看部门“三定”方案、行业规划及工作计划等资料。

5

5

需求相关性

5分)

是否具有现实需求,需求是否迫切。

根据需要进行专家论证、社会调查、征求人大代表、政协委员意见。

2

2

是否具有可替代性。

根据需要进行专家论证。

2

1

是否有确定的服务对象或受益对象。

根据需要进行专家论证、社会调查、征求人大代表、政协委员意见。

1

1

财政投入

相关性

5分)

是否具有公共性,是否属于公共财政支持范围。

根据政策申报资料,判断是否属于公共财政支持的市场失灵领域或矫正市场偏差领域的支出,根据需要进行专家论证。

5

5

投入

经济性

20分)

投入合理性

10分)

项目投入资源及成本是否与预期产出及效果相匹配。

根据需要进行专家论证。

4

4

投入成本是否合理,成本测算依据是否充分。

根据需要进行专家论证。

4

4

其他渠道是否有充分投入。

查看立项说明书、可行性研究报告,资金到位情况资料等。

2

2

成本控制

措施有效性

10分)

项目是否采取相关成本控制措施,成本控制措施是否有效。

查看成本控制相关制度。

10

9

绩效目标

合理性

20分)

目标明确性

10分)

绩效目标设定是否明确。

对绩效目标进行初步审核,定量指标是否明确。

3

3

与部门长期规划目标、年度工作目标是否一致。

对绩效目标的指标与部门长期规划、年度工作计划进行比对。

3

2

项目受益群体定位是否准确。

对受益群体进行调查。

2

2

绩效目标和指标设置是否与项目高度相关。

根据需要进行专家论证。

2

2

目标合理性

10分)

绩效目标与项目预计解决的问题是否匹配。

绩效目标与立项说明书等资料进行对比分析。

3

3

绩效目标与现实需求是否匹配。

进行专家论证或对受益群体开展问卷调查。

3

3

绩效目标是否具有一定的前瞻性和挑战性。

根据需要进行专家论证。

2

2

绩效指标是否细化、量化,指标值是否合理。

根据需要进行专家论证。

2

1

实施方案

可行性

20分)

实施内容

明确性

5分)

项目内容是否明确、具体,与绩效目标是否匹配。

查看项目实施方案,根据需要进行专家论证。

5

4

项目时效性

5分)

项目是否明确设立、退出的时限;项目清理、退出、调整机制是否健全。

查看实施方案相关规定。

5

5

实施方案

可行性

20分)

实施方案

可行性

5分)

项目技术路线是否完整、先进、可行、合理,与项目内容及绩效目标是否匹配。

根据需要进行专家论证。

2

2

项目组织、进度安排是否合理。

查看实施方案,根据需要进行专家论证。

2

2

与项目有关的基础设施条件是否能够得以有效保障。

查看实施方案,核查相关基础设施。

1

1

过程控制

有效性

5分)

项目申报、审批、调整及项目资金申请、审批、拨付等方面已履行或计划履行的程序是否规范。

查看项目申报资料。

2

2

项目组织机构是否健全、职责分工是否明确、项目人员条件是否与项目有关并得以有效保障。

查看项目申报资料。

1

1

业务管理制度、技术规程、标准是否健全和完善,以前年度业务制度执行是否出现过问题,相关业务方面问题是否得到有效解决并配有相应的保障措施。

查看相关制度和业务档案资料。

1

1

项目执行过程是否设立管控措施、机制等,相关措施、机制是否能够保证项目顺利实施。

查看项目申报资料。

1

1

筹资

合规性

20分)

筹资合规性

10分)

资金来源渠道是否符合相关规定。

查看项目申报资料。

4

4

资金筹措程序是否科学规范,是否经过相关论证,论证资料是否齐全。

查看项目申报资料。

3

3

资金筹措是否体现权责对等,财权和事权是否匹配。

查看项目申报资料,对照财权与事权划分的相关规定进行判断。

3

3

财政投入

能力

5分)

各级财政资金配套方式和承受能力是否科学合理。

查看申报资料,根据需要进行专家论证。

2

2

各级财政部门和其他部门是否有类似项目资金重复投入。

查看有关预算、财务资料等。

2

2

财政资金支持方式是否科学合理。

查看申报资料,根据需要进行专家论证。

1

1

筹资风险

可控性

5分)

对筹资风险认识是否全面。

查看项目申报资料。

2

2

是否针对预期风险设定应对措施。

查看项目申报资料。

2

2

应对措施是否可行、有效。

查看项目申报资料,根据需要进行专家论证。

1

1

 

 

 

合计:

100

95

 

 

 
扫一扫在手机打开当前页
【打印本页】
【关闭窗口】