1、3月环境质量概况
1.1河流水质
本月,资水干流益阳段3个国控断面和2个省控断面水质均符合Ⅲ类标准,Ⅰ~Ⅲ类水质断面5个,占100﹪。地表水水质总体为优。
1.2湖泊水质
本月,洞庭湖3个监测断面中南嘴断面、小河嘴断面和万子湖断面均为Ⅳ类水质,水质状况均为轻度污染,3个断面营养状态均为中营养;洞庭湖内湖大通湖断面为劣Ⅴ类水质,水质状况为重度污染,断面营养状态为中营养。
1.3城市饮用水水源地水质
本月,我市集中式饮用水水源地龙山港断面水质未达标,超标项目为锑。
1.4城市环境空气质量
本月,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)评价,市中心城区的环境空气质量达标天数比例为77.4%,较上月上升5.0%,较上年同期下降12.9%。
1.5酸沉降
本月,城区点共采集降水样品3个,市中心城区降水pH月均值为5.31,降水酸雨频率为100%。降水pH月均值较上月上升0.01,降水酸雨频率与上月持平。
2、地表水环境质量
2.1河流水质状况
按省环境监测中心站要求,对资水干流益阳段国控3个断面和2个省控断面共5个断面进行了监测,断面从上游到下游排列顺序为:平口、柘溪水库、桃谷山、龙山港和万家嘴。本月,资江干流益阳段水质总体为优,5个监测断面,Ⅰ~Ⅲ类水质断面5个,占100﹪。
表2-1 2016年3月资江干流益阳段5个监测断面水质状况
断面名称 |
功能区类型 |
执行标准 |
水质类别 |
备 注 |
||
本月 |
上月 |
上年同期 |
||||
平口 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅰ类 |
本月无超标污染物 |
柘溪水库 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅱ类 |
|
桃谷山 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
|
龙山港 |
饮用水源保护区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
|
万家嘴 |
工业用水功能区 |
Ⅳ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
与上年同期及上月相比,资江干流益阳段水质总体无明显变化。
2.2湖泊水质状况
本月,洞庭湖3个监测断面中南嘴断面、小河嘴断面和万子湖断面均为Ⅳ类水质,水质状况均为轻度污染;南嘴、小河嘴和万子湖3个断面营养状态指数分别为43.8、48.6、45.9,营养状态均为中营养;3个断面主要污染因子均为总磷,南嘴断面、小河嘴断面和万子湖断面总磷分别超标0.7倍、0.5倍和0.2倍。洞庭湖内湖大通湖断面为劣Ⅴ类水质,水质状况为重度污染;断面营养状态指数分别为49.9,营养状态为中营养;主要污染因子均为总磷和化学需氧量,总磷超标3.9倍、化学需氧量超标0.1倍。
表2-2 2016年3月益阳湖泊监测断面水质状况
断面名称 |
功能区类型 |
执行标准 |
水质类别 |
营养状态 |
超标污染物 |
|
本月 |
上月 |
|||||
南嘴 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅳ类 |
Ⅳ类 |
中营养 |
总磷(0.7) |
小河嘴 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅳ类 |
Ⅳ类 |
中营养 |
总磷(0.5) |
万子湖 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅳ类 |
Ⅳ类 |
中营养 |
总磷(0.2) |
大通湖 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
劣Ⅴ类 |
Ⅳ类 |
中营养 |
总磷(3.9)化学需氧量(0.1) |
3、城市饮用水水源地水质
为保证饮用水源安全,较全面、及时地监控饮用水源地水质,每月对中心城区饮用水源地进行一次常规监测,龙山港断面为监测断面。本月饮用水水源地取水量为170万吨,水质未达标,超标项目为锑,超标倍数为0.2倍,达标水量为0。
4、城市环境空气质量
4.1中心城区环境空气总体状况
本月,中心城区环境空气监测有效天数为31天,影响我市环境空气质量的主要污染物为细颗粒物(PM2.5)。环境空气质量类别分布分别为2天优、占6.4%,22天良、占71.0%,7天轻度污染、占22.6%。3月份我市达标天数比例为77.4%,较上月上升5.0%;较上年同期下降12.9%。
表4-1 2016年3月中心城区环境空气质量状况统计表
时段 |
环境空气质量类别分布 (天数) |
污染天数中首要污染物分布(天数) |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3 |
PM2.5 |
|||||||
本月 |
2 |
22 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
6 |
77.4 |
24 |
31 |
25 |
31 |
80.6 |
上月 |
2 |
19 |
7 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
6 |
72.4 |
21 |
29 |
23 |
29 |
79.3 |
上年同期 |
0 |
28 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
90.3 |
28 |
31 |
28 |
31 |
90.3 |
4.2中心城区各监测点位环境空气质量状况
益阳市中心城区各监测点位环境空气质量状况见表4-2。
表4-2 2016年3月中心城区各监测点位环境空气质量状况统计表
站点 |
环境空气质量类别分布 (天数) |
污染天数中首要污染物分布(天数) |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3 |
PM2.5 |
|||||||
赫山环保分局 |
1 |
18 |
10 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
11 |
61.3 |
19 |
31 |
20 |
31 |
64.5 |
资阳政务中心 |
2 |
23 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
5 |
80.6 |
25 |
31 |
26 |
31 |
83.9 |
市环保局旧址 |
2 |
25 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
87.1 |
27 |
31 |
27 |
31 |
87.1 |
市特殊学校 |
1 |
20 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0 |
1 |
3 |
67.7 |
21 |
31 |
25 |
31 |
80.6 |
本月,益阳市中心城区4个空气自动站二氧化硫(SO2)浓度均值范围在30~41µg/m3之间,二氧化氮(NO2)浓度均值范围在30~45µg/m3之间,可吸入颗粒物(PM10)浓度均值范围在66~120µg/m3之间,一氧化碳(CO)浓度均值范围在0.5~1.9mg/m3之间,臭氧(O3)浓度均值范围在95~112µg/m3之间,细颗粒物(PM2.5)浓度均值范围在48~73µg/m3之间。与上年同期相比,4个空气自动站主要污染物中,二氧化硫(SO2)月均浓度下降2.8%,二氧化氮(NO2)月均浓度上升15.2%,臭氧(O3)月均浓度上升34.2%,一氧化碳(CO)月均浓度下降16.7%,可吸入颗粒物(PM10)月均浓度上升11.2%,细颗粒物(PM2.5)月均浓度上升21.7%。详见表4-3。
表4-3 2016年3月中心城区环境空气污染物浓度均值统计表
站点 |
SO2 (µg/m3) |
NO2 (µg /m3) |
CO (mg /m3) |
O3 (µg /m3) |
PM10 (µg /m3) |
PM2.5 (µg /m3) |
赫山环保分局 |
36 |
45 |
0.8 |
101 |
110 |
73 |
资阳政务中心 |
41 |
37 |
1.9 |
95 |
101 |
54 |
市环保局旧址 |
31 |
38 |
0.8 |
99 |
66 |
48 |
市特殊学校 |
30 |
30 |
0.5 |
112 |
120 |
49 |
均值 |
35 |
38 |
1.0 |
102 |
99 |
56 |
上年同期 |
36 |
33 |
1.2 |
76 |
89 |
46 |
变化幅度 |
-2.8﹪ |
15.2﹪ |
-16.7﹪ |
34.2﹪ |
11.2﹪ |
21.7﹪ |
5、酸沉降
本月全市共布设3个监测点,采集降水样品12个(对照点未参加统计)。市中心城区降水pH值范围在5.16~5.49之间,pH均值为5.31,降水酸雨频率为100%。与上月相比,市中心城区降水pH均值上升0.01,酸雨频率持平。与上年同期相比,市中心城区降水pH均值上升0.03,酸雨频率持平。详见表5-1。
表5-1 2016年3月份益阳市降水监测统计表
城 市 |
采样数 (测点数) |
酸雨频率 (%) |
pH值 范 围 |
pH 均值 |
pH月均值较上月增减(±) |
pH月均值较上年同期增减(±) |
益阳市 中心城区 |
3(1) |
100 |
5.16-5.49 |
5.31 |
+0.01 |
+0.03 |
沅江市城区 |
6(1) |
100 |
4.63-5.16 |
5.06 |
+0.07 |
+0.30 |
甘溪港 |
3(1) |
100 |
5.24-5.55 |
5.41 |
-0.04 |
-0.05 |
6、2016年1-3月环境质量统计分析
6.1地表水环境质量统计分析
2016年1-3月,全市共监测9个国控、省控监测断面。资江干流益阳段地表水5个断面水质全部符合Ⅲ类水质标准,Ⅰ~Ⅲ类水质断面5个,占100﹪,资江干流益阳段总体水质为优;洞庭湖地表水3个断面水质符合Ⅳ类水质标准,断面水质状况为轻度污染;洞庭湖内湖大通湖监测断面水质1、2月符合Ⅳ类水质标准,断面水质状况为轻度污染,3月水质劣于Ⅴ类水质标准,断面水质状况为重度污染。
6.2城市环境空气质量统计分析
2016年1-3月按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)评价,中心城区环境空气质量有效监测天数为87天,达标天数比例为72.4%,较上年同期上升1.3%。超标天数比例为27.6%,其中轻度污染占24.1%,中度污染占2.3%,重度污染占1.1%,无严重污染天气。
影响全市空气质量的主要污染物是细颗粒物(PM2.5)。其中,超标天数中以细颗粒物(PM2.5)为首要污染物的天数87.5%,以可吸入颗粒物(PM10)为首要污染物的天数占12.5%。详见表6-1。
表6-1 2016年1-3月中心城区环境空气质量状况统计表
站点 |
环境空气质量类别分布 (天数) |
污染天数中首要污染物分布(天数) |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3 |
PM2.5 |
|||||||
赫山环保分局 |
2 |
46 |
31 |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
33 |
57.1 |
48 |
84 |
50 |
84 |
59.5 |
资阳政务中心 |
5 |
67 |
17 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
17 |
79.1 |
72 |
91 |
74 |
91 |
81.3 |
市环保局旧址 |
11 |
68 |
9 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
86.8 |
79 |
91 |
79 |
91 |
86.8 |
市特殊教育学校 |
2 |
58 |
26 |
3 |
2 |
0 |
0 |
0 |
9 |
0 |
1 |
21 |
65.9 |
60 |
91 |
66 |
91 |
72.5 |
中心城区 |
4 |
59 |
21 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
0 |
21 |
72.4 |
63 |
87 |
66 |
87 |
75.9 |
2016年1-3月,益阳市中心城区4个空气自动站二氧化硫(SO2)浓度均值范围在22~39µg/m3之间,二氧化氮(NO2)浓度均值范围在29~42µg/m3之间,可吸入颗粒物(PM10)浓度均值范围在70~122µg/m3之间,一氧化碳(CO)浓度均值范围在0.7~1.7 mg/m3之间,臭氧(O3)浓度均值范围在77~97µg/m3之间,细颗粒物(PM2.5)浓度均值范围在51~72µg/m3之间。与上年同期相比,4个空气自动站主要污染物中,二氧化硫(SO2)月均浓度下降37.2%,二氧化氮(NO2)月均浓度上升20.0%,一氧化碳(CO)月均浓度下降44.4%,臭氧(O3)月均浓度上升13.0%,可吸入颗粒物(PM10)月均浓度下降6.5%,细颗粒物(PM2.5)月均浓度下降6.3%。详见表6-2。
表6-2 2016年1-3月空气自动站各项污染物浓度均值统计表
站点 |
SO2 (µg/m3) |
NO2 (µg /m3) |
CO (mg /m3) |
O3 (µg /m3) |
PM10 (µg /m3) |
PM2.5 (µg /m3) |
赫山环保分局 |
35 |
42 |
0.8 |
90 |
109 |
72 |
资阳政务中心 |
39 |
37 |
1.7 |
77 |
103 |
58 |
市环保局旧址 |
22 |
37 |
1.1 |
82 |
70 |
51 |
市特殊教育学校 |
30 |
29 |
0.7 |
97 |
122 |
56 |
城区均值 |
32 |
36 |
1.0 |
87 |
101 |
59 |
6.3城市降水环境质量统计分析
2016年1-3月,市中心城区降水pH均值为5.30,酸雨频率为100%。与上年1-3月相比,城市降水pH均值下降0.03,酸雨频率持平,详见表6-3。
表6-3 2016年1-3月份益阳市中心城区降水监测统计表
城 市 |
样品数(个) |
pH 最小值 |
pH 最大值 |
pH均值 |
酸雨频率(%) |
||
2015 |
2016 |
2015 |
2016 |
||||
益阳市中心城区 |
8 |
5.11 |
5.49 |
5.33 |
5.30 |
100 |
100 |
附 录
1、断面(点位)设置
(1)地表水:依据《湖南省环境保护厅关于进一步核定“十三五”水质监测断面的通知》(湘环函[2016]36号)文件要求,资水益阳段设置地表水水质监测断面共5个,其中国控断面3个为平口断面、桃谷山断面和万家嘴断面,省控断面2个为柘溪水库断面、龙山港断面。2014年4月起资水益阳段万家嘴断面水质由洞庭湖监测站负责监测。洞庭湖沅江市辖区内共设置3个监测断面,分别为小河嘴断面、万子湖断面和南嘴断面,断面水质由洞庭湖监测站负责监测。2015年12月大通湖监测断面被确定为国控断面,并于2016年1月开始由益阳市环境监测站负责监测。
(2)城市饮用水水源地:益阳市中心城区饮用水水源地监测断面为龙山港断面。
(3)城市环境空气:益阳市中心城区布设4个常规环境空气监测点位,资阳政务中心、赫山环保分局、市特殊学校、市环保局旧址;对照点设在甘溪港。
(4)城市酸雨:按照全国酸雨普查的要求,益阳市设3个降水监测点位。市区内设一点于原益阳市环保局院内、在中心城区东北方向的郊区甘溪港水质自动站设立一个监测点、此外在沅江市城区设一点于沅江市环保局院内。
2、评价项目及标准
(1)评价项目
河流型地表水水质评价:《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1 中除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标。
饮用水水源地水质评价:依据《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》(环办函〔2012〕1266号)的要求,集中式生活饮用水水源地监测项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1的基本项目(23项,化学需氧量除外)、表2的补充项目(5项)和表3的优选特定项目(33项),共计61项。评价项目为《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)表1和表2所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他指标,表3的优选特定项目(33项)。
环境空气评价:2015年1月开始,城市环境空气评价项目为SO2PM、10NO、2PM、2.5CO、、O3六项指标。
酸雨评价:pH、酸雨频率。
(2)评价标准
从2012年6月开始,地表水水质评价不再执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中相应功能区标准,而按Ⅰ类~劣Ⅴ类六个类别进行评价。当断面水质超过Ⅲ类标准时,应计算指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数,即超标倍数。
饮用水水源地水质评价按《全国集中式生活饮用水水源地水质监测实施方案》(环办函〔2012〕1266号)的要求执行。
环境空气评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)表1中二级标准。
酸雨评价标准:降水酸度(pH值),以pH=5.6作为划分酸雨的界限,一般将pH﹤5.6的降水称为酸雨。
3、环境质量定性评价方法
(1) 地表水环境质量定性评价方法
地表水环境质量分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
断面、河段水质类别与水质定性评价分级的对应关系见附表1。
附表1 断面、河段水质定性评价
水质类别 |
水质状况 |
水质功能 |
Ⅰ、Ⅱ类水质 |
优 |
饮用水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等 |
Ⅲ类水质 |
良好 |
饮用水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区 |
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水 |
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
农业用水及一般景观用水 |
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
除调节局部气候外,几乎无使用功能 |
河流、流域(水系)水质类别比例与定性评价分级见附表2。对于断面数少于5个的河流、水系,按附表2直接指出每个断面的水质状况。
地表水环境质量定性评价方法执行中国环境监测总站(总站综字〔2004〕72号)文件。
附表2 河流、流域(水系)水质定性评价分级
水质类别比例 |
水质状况 |
表征颜色 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% |
优 |
蓝色 |
75%≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90% |
良好 |
绿色 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣Ⅴ类比例<20% |
轻度污染 |
黄色 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20%≤劣Ⅴ类比例<40% |
中度污染 |
橙色 |
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣Ⅴ类比例≥40% |
重度污染 |
红色 |
(2)湖泊、水库富营养化评价方法
根据营养状态指数(TLI)的计算结果对湖泊营养状态进行分级如下:
TLI(∑)<30贫营养
30≤TLI(∑)≤50中营养
TLI(∑)>50富营养
50<TLI(∑)≤60轻度富营养
60<TLI(∑)≤70中度富营养
TLI(∑)>70重度富营养
营养状态指数(TLI)的计算方法执行中国环境监测总站(总站生字〔2001〕090号)文件。
(3)城市空气质量评价方法
附表3 城市空气质量定性评价
空气质量指数 AQI |
空气质量级别 |
空气质量状况 |
对健康的影响 |
建议采取的措施 |
0--50 |
一级 |
优 |
空气质量令人满意,基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
51--100 |
二级 |
良 |
空气质量可接受,但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
101--150 |
三级 |
轻度污染 |
易感人群症状有轻度加剧,健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
151--200 |
四级 |
中度污染 |
进一步加剧易感人群症状,可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼,一般人群适量减少户外运动 |
201--300 |
五级 |
重度污染 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧,运动耐受力降低,健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内,停止户外运动,一般人群减少户外运动 |
>300 |
六级 |
严重污染 |
健康人群运动耐受力降低,有明显强烈症状,提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内,避免体力消耗,一般人群应避免户外活动 |
(4)城市酸雨评价方法
附表4 酸雨状况定性评价
等 级 |
质 量 状 况 |
pH 平 均 值 |
Ⅰ |
轻酸雨区 |
5.00≤pH <5.60 |
Ⅱ |
中酸雨区 |
4.50≤pH<5.00 |
Ⅲ |
重酸雨区 |
pH <4.50 |