当前位置：
1、11月环境质量概况
1.1地表水
本月，资水干流益阳段4个省控断面和1个国控断面水质均符合Ⅲ类标准，Ⅰ～Ⅲ类水质断面5个，占100﹪。地表水水质总体为优。
1.2城市饮用水水源地
本月，我市集中式饮用水水源地龙山港断面水质符合Ⅲ类水质标准。断面水质为达标。
1.3洞庭湖水质
本月，洞庭湖3个监测断面中万子湖断面和小河嘴断面均为Ⅳ类水质，水质状况均为轻度污染；南嘴断面为Ⅴ类水质，水质状况为中度污染；3个断面营养状态均为中营养。
1.4城市环境空气
本月，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，市中心城区的环境空气质量达标天数比例为96.6%，较上月上升29.9%。
1.5酸沉降
本月，城区点共采集降水样品5个，市中心城区降水pH月均值为5.38，降水酸雨频率为80%。降水pH月均值较上月上升0.14，降水酸雨频率较上月上升30﹪。
2、地表水环境质量
2.1河流水质状况
按省环境监测中心站要求，对资水干流益阳段省控4个断面和1个国控断面共5个断面进行了监测，断面从上游到下游排列顺序为：平口、柘溪水库、桃谷山、龙山港和万家嘴。本月，资江干流益阳段水质总体为优，5个监测断面，Ⅰ～Ⅲ类水质断面5个，占100﹪。
表2-1 2015年11月资江干流益阳段5个监测断面水质状况
|
断面名称 |
功能区类型 |
执行标准 |
水质类别 |
备 注 |
||
|
本月 |
上月 |
上年同期 |
||||
|
平口 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
本月无超标污染物 |
|
柘溪水库 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
|
|
桃谷山 |
渔业用水功能区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
|
|
龙山港 |
饮用水源保护区 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
Ⅲ类 |
|
|
万家嘴 |
工业用水功能区 |
Ⅳ类 |
Ⅱ类 |
Ⅱ类 |
Ⅲ类 |
|
与上年同期及上月相比，资江干流益阳段水质总体无明显变化。
2.2洞庭湖水质状况
本月，洞庭湖3个监测断面中万子湖断面和小河嘴断面均为Ⅳ类水质，水质状况均为轻度污染；南嘴断面为Ⅴ类水质，水质状况为中度污染；3个断面营养状态均为中营养。三个断面主要污染因子均为总磷，小河嘴断面、万子湖断面和南嘴断面总磷分别超标0.7倍、0.8倍和1.9倍。
3、城市饮用水水源地水质
为保证饮用水源安全，较全面、及时地监控饮用水源地水质，每月对中心城区饮用水源地进行一次常规监测，龙山港断面为监测断面。本月饮用水水源地取水量为432万吨，水质符合Ⅲ类水质标准，水质状况为良好，饮用水源地水质达标率100%。较上年同期和上月水质状况无明显变化。
4、城市环境空气质量
4.1中心城区环境空气总体状况
本月，中心城区环境空气监测有效天数为29天，影响我市环境空气质量的主要污染物为细颗粒物（PM2.5）。环境空气质量类别分布分别为6天优、占20.7%，22天良、占75.9%，1天轻度污染、占3.4%。11月份我市中心城区达标天数比例为96.6%，较上月上升29.9%；较上年同期下降3.4%。
表4-1 2015年11月中心城区环境空气质量状况统计表
|
时段 |
环境空气质量类别分布（天数） |
污染天数中首要污染物分布（天数） |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
|
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
PM10 |
PM2.5 |
SO2 |
O3 |
NO2 |
CO |
|||||||
|
本月 |
6 |
22 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
96.6 |
28 |
29 |
28 |
29 |
96.6 |
|
上月 |
5 |
15 |
9 |
1 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
2 |
0 |
0 |
66.7 |
20 |
30 |
21 |
30 |
70.0 |
|
上年同期 |
2 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
30 |
30 |
/ |
/ |
/ |
4.2中心城区各监测点位环境空气质量状况
益阳市中心城区各监测点位环境空气质量状况见表4-2。
表4-2 2015年11月中心城区各监测点位环境空气质量状况统计表
|
站点 |
环境空气质量类别分布（天数） |
污染天数中首要污染物分布（天数） |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
|
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3 |
PM2.5 |
|||||||
|
赫山环保分局 |
3 |
21 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
80.0 |
24 |
30 |
24 |
30 |
80.0 |
|
资阳政务中心 |
5 |
24 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
96.7 |
29 |
30 |
29 |
30 |
96.7 |
|
市环保局旧址 |
8 |
21 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
96.7 |
29 |
30 |
29 |
30 |
96.7 |
|
市特殊学校 |
2 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
100 |
16 |
16 |
16 |
16 |
100 |
本月，益阳市中心城区4个空气自动站SO2浓度均值范围在6～63µg/m3之间，NO2浓度均值范围在10～36µg/m3之间，PM10浓度均值范围在56～87µg/m3之间，CO浓度均值范围在0.6～0.9mg/m3之间，O3浓度均值范围在36～55µg/m3之间，PM2.5浓度均值范围在33～60µg/m3之间。与上年同期相比，4个空气自动站主要污染物中，SO2月均浓度下降27.8%，NO2月均浓度上升12.5%，PM10月均浓度上升5.6%。详见表4-3。
表4-3 2015年11月中心城区环境空气污染物浓度均值统计表
|
站点 |
SO2
（µg/m3） |
NO2
（µg /m3） |
CO
（mg /m3） |
O3
（µg /m3） |
PM10
（µg /m3） |
PM2.5
（µg /m3） |
|
赫山环保分局 |
28 |
36 |
0.9 |
55 |
87 |
60 |
|
资阳政务中心 |
63 |
29 |
0.7 |
42 |
77 |
44 |
|
市环保局旧址 |
5 |
34 |
0.8 |
36 |
56 |
33 |
|
市特殊学校 |
7 |
10 |
0.6 |
55 |
79 |
39 |
|
均值 |
26 |
27 |
0.8 |
47 |
75 |
44 |
|
上年同期 |
36 |
24 |
|
|
71 |
|
|
变化幅度 |
-27.8﹪ |
12.5﹪ |
|
|
5.6﹪ |
|
5、酸沉降
本月全市共布设3个监测点，采集降水样品13个(对照点未参加统计)。市中心城区降水pH值范围在5.10～5.62之间，pH均值为5.38，降水酸雨频率为80%。与上月相比，市中心城区降水pH均值上升0.14，酸雨频率上升30%。与上年同期相比，市中心城区降水pH均值下降0.05，酸雨频率下降20%。详见表5-1。
表5-1 2015年11月份益阳市降水监测统计表
|
城 市 |
采样数
（测点数） |
酸雨频率
（%） |
pH值
范 围 |
pH
均值 |
pH月均值较上月增减（±） |
pH月均值较上年同期增减（±） |
|
益阳市
中心城区 |
5（1） |
80 |
5.10-5.62 |
5.38 |
0.14 |
-0.05 |
|
沅江市城区 |
3（1） |
100 |
4.33-4.61 |
4.42 |
|
-0.13 |
|
玉米塘 |
5（1） |
80 |
5.28-5.61 |
5.45 |
0.08 |
-0.13 |
6、2015年1-11月环境质量统计分析
6.1地表水环境质量统计分析
2015年1-11月，资阳干流益阳段地表水5个断面水质全部符合Ⅲ类水质标准，Ⅰ～Ⅲ类水质断面5个，占100﹪。2015年1-11月，资江干流益阳段总体水质为优。
6.2城市环境空气质量统计分析
2015年1-11月按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价，中心城区环境空气质量有效监测天数为317天，达标天数比例为80.8%，较上年同期下降12.3%。超标天数比例为19.2%，其中轻度污染占16.4%，中度污染占2.5%，重度污染占0.3%，无严重污染天气。
影响全市空气质量的主要污染物是细颗粒物（PM2.5）。其中，超标天数中以细颗粒物（PM2.5）为首要污染物的天数占57.4%，以臭氧（O3）为首要污染物的天数占36.1%，以可吸入颗粒物（PM10）为首要污染物的天数占6.5%。详见表6-1。
表6-1 2015年1-11月中心城区环境空气质量状况统计表
|
站点 |
环境空气质量类别分布（天数） |
污染天数中首要污染物分布（天数） |
达标天数比例﹪ |
达标天数 |
有效监测天数 |
PM2.5达标天数 |
PM2.5有效监测天数 |
PM2.5达标天数比例﹪ |
||||||||||
|
优 |
良 |
轻度污染 |
中度污染 |
重度污染 |
严重污染 |
SO2 |
NO2 |
PM10 |
CO |
O3 |
PM2.5 |
|||||||
|
赫山环保分局 |
44 |
192 |
66 |
8 |
3 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
25 |
44 |
75.4 |
236 |
313 |
265 |
313 |
84.7 |
|
资阳政务中心 |
31 |
241 |
65 |
7 |
2 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
31 |
40 |
78.6 |
272 |
346 |
304 |
346 |
87.9 |
|
市环保局旧址 |
22 |
257 |
42 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
7 |
0 |
18 |
26 |
84.5 |
279 |
330 |
301 |
330 |
91.2 |
|
市特殊教育学校 |
23 |
222 |
71 |
11 |
3 |
0 |
1 |
3 |
8 |
0 |
27 |
46 |
74.2 |
245 |
330 |
277 |
330 |
83.9 |
|
中心城区 |
26 |
230 |
52 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
22 |
35 |
80.8 |
256 |
317 |
279 |
317 |
88.0 |
2015年1-11月，益阳市中心城区4个空气自动站SO2浓度均值范围在23～47µg/m3之间，NO2浓度均值范围在23～29µg/m3之间，PM10浓度均值范围在81～92µg/m3之间，CO浓度均值范围在0.8～1.3 mg/m3之间，O3浓度均值范围在92～102µg/m3之间，PM2.5浓度均值范围在45～52µg/m3之间。与上年同期相比，4个空气自动站主要污染物中，SO2月均浓度下降12.8%，NO2月均浓度上升8.3%，PM10月均浓度下降1.1%。详见表6-2。
表6-2 2015年1-11月空气自动站各项污染物浓度均值统计表
|
站点 |
SO2
（µg/m3） |
NO2
（µg /m3） |
CO
（mg /m3） |
O3
（µg /m3） |
PM10
（µg /m3） |
PM2.5
（µg /m3） |
|
赫山环保分局 |
35 |
23 |
1.0 |
92 |
85 |
50 |
|
资阳政务中心 |
29 |
29 |
1.3 |
99 |
85 |
45 |
|
市环保局旧址 |
23 |
25 |
1.1 |
93 |
81 |
45 |
|
市特殊教育学校 |
47 |
25 |
0.8 |
102 |
92 |
52 |
|
均值 |
34 |
26 |
1.1 |
97 |
86 |
48 |
6.3城市降水环境质量统计分析
2015年1-11月，市中心城区降水pH均值为5.42，酸雨频率为82.4%。与上年1-11月相比，城市降水pH均值下降0.05，酸雨频率下降12.3%，详见表6-3。
表6-3 2015年1-11月份益阳市中心城区降水监测统计表
|
城 市 |
样品数（个） |
pH
最小值 |
pH
最大值 |
pH均值 |
酸雨频率（%） |
||
|
2014 |
2015 |
2014 |
2015 |
||||
|
益阳市中心城区 |
34 |
5.03 |
5.67 |
5.47 |
5.42 |
94.7 |
82.4 |
附 录
1、断面（点位）设置
(1)地表水：依据《关于印发<“十二五”期间湖南省环境质量监测点位设置方案>的通知》（湘环办[2011]59号）文件要求，资水益阳段设置地表水水质监测断面共5个，其中国控断面1个为万家嘴断面，省控断面4个为平口断面、柘溪水库断面、桃谷山断面、龙山港断面。2014年4月起资水益阳段万家嘴断面水质由洞庭湖监测站负责监测。洞庭湖沅江市辖区内共设置3个监测断面，分别为小河嘴断面、万子湖断面和南嘴断面，断面水质由洞庭湖监测站负责监测。
(2)城市饮用水水源地：依据上述湘环办[2011]59号文件要求，龙山港断面为益阳市中心城区饮用水水源地。
(3)城市环境空气：益阳市中心城区布设4个常规环境空气监测点位，资阳区政务中心、赫山环保分局、市特殊教育学校、市环保局；对照点设在甘溪港。
(4)城市酸雨：按照全国酸雨普查的要求，益阳市设3个降水监测点位。市区内设一点于原益阳市环境监测站院内、在中心城区东北方向的郊区泥湾村玉米塘设立一个监测点、此外在沅江市城区设一点于沅江市环保局院内。
2、评价项目及标准
(1)评价项目
河流型地表水水质评价：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 中除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他21项指标。
饮用水水源地水质评价：依据中国环境监测总站于2011年6月下发的《关于转发环保部<地表水环境质量评价办法（试行）>的通知》（总站水字[2011]77号）的规定，从2011年6月开始，我市月报中饮用水的评价项目为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1和表2所列除水温、总氮和粪大肠菌群以外的其他指标。
环境空气评价：2015年1月开始，城市环境空气评价项目为SO2、PM10、NO2、PM2.5、CO、O3六项指标。
酸雨评价：pH、酸雨频率。
(2)评价标准
从2012年6月开始，地表水水质评价不再执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中相应功能区标准，而按Ⅰ类～劣Ⅴ类六个类别进行评价。当断面水质超过Ⅲ类标准时，应计算指标浓度超过Ⅲ类水质标准的倍数，即超标倍数。
饮用水水源地水质评价执行Ⅲ类标准。
环境空气评价标准执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)表1中二级标准。
酸雨评价标准：降水酸度(pH值)，以pH=5.6作为划分酸雨的界限，一般将pH﹤5.6的降水称为酸雨。
3、环境质量定性评价方法
(1) 地表水环境质量定性评价方法
地表水环境质量分为：优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
断面、河段水质类别与水质定性评价分级的对应关系见附表1。
附表1 断面、河段水质定性评价
|
水质类别 |
水质状况 |
水质功能 |
|
Ⅰ、Ⅱ类水质 |
优 |
饮用水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等 |
|
Ⅲ类水质 |
良好 |
饮用水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区 |
|
Ⅳ类水质 |
轻度污染 |
一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水 |
|
Ⅴ类水质 |
中度污染 |
农业用水及一般景观用水 |
|
劣Ⅴ类水质 |
重度污染 |
除调节局部气候外，几乎无使用功能 |
河流、流域（水系）水质类别比例与定性评价分级见附表2。对于断面数少于5个的河流、水系，按附表2直接指出每个断面的水质状况。
地表水环境质量定性评价方法执行中国环境监测总站（总站综字〔2004〕72号）文件。
附表2 河流、流域（水系）水质定性评价分级
|
水质类别比例 |
水质状况 |
表征颜色 |
|
Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90% |
优 |
蓝色 |
|
75％≤Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜90％ |
良好 |
绿色 |
|
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且劣Ⅴ类比例＜20％ |
轻度污染 |
黄色 |
|
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且20％≤劣Ⅴ类比例＜40％ |
中度污染 |
橙色 |
|
Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜60％，且劣Ⅴ类比例≥40％ |
重度污染 |
红色 |
（2）湖泊、水库富营养化评价方法
根据营养状态指数（TLI）的计算结果对湖泊营养状态进行分级如下：
TLI(∑)＜30贫营养
30≤TLI(∑)≤50中营养
TLI(∑)＞50富营养
50＜TLI(∑)≤60轻度富营养
60＜TLI(∑)≤70中度富营养
TLI(∑)＞70重度富营养
营养状态指数（TLI）的计算方法执行中国环境监测总站（总站生字〔2001〕090号）文件。
(3)城市空气质量评价方法
附表3 城市空气质量定性评价
|
空气质量指数 AQI |
空气质量级别 |
空气质量状况 |
对健康的影响 |
建议采取的措施 |
|
0--50 |
一级 |
优 |
空气质量令人满意，基本无空气污染 |
各类人群可正常活动 |
|
51--100 |
二级 |
良 |
空气质量可接受，但某些污染物可能对极少数异常敏感人群健康有较弱影响 |
极少数异常敏感人群应减少户外活动 |
|
101--150 |
三级 |
轻度污染 |
易感人群症状有轻度加剧，健康人群出现刺激症状 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼 |
|
151--200 |
四级 |
中度污染 |
进一步加剧易感人群症状，可能对健康人群心脏、呼吸系统有影响 |
儿童、老年人及心脏病、呼吸系统疾病患者应减少长时间、高强度的户外锻炼，一般人群适量减少户外运动 |
|
201--300 |
五级 |
重度污染 |
心脏病和肺病患者症状显著加剧，运动耐受力降低，健康人群普遍出现症状 |
儿童、老年人和心脏病、肺病患者应停留在室内，停止户外运动，一般人群减少户外运动 |
|
＞300 |
六级 |
严重污染 |
健康人群运动耐受力降低，有明显强烈症状，提前出现某些疾病 |
儿童、老年人和病人应当留在室内，避免体力消耗，一般人群应避免户外活动 |
(4)城市酸雨评价方法
附表4 酸雨状况定性评价
|
等 级 |
质 量 状 况 |
pH 平 均 值 |
|
Ⅰ |
轻酸雨区 |
5.00≤pH ＜5.60 |
|
Ⅱ |
中酸雨区 |
4.50≤pH<5.00 |
|
Ⅲ |
重酸雨区 |
pH <4.50 |